委托人：**人民法院

鑒定對(duì)象：石灰窯

爭(zhēng)議產(chǎn)品質(zhì)量鑒定關(guān)鍵字：石灰窯、節(jié)能技術(shù)改造、產(chǎn)能、能耗、安全隱患；

爭(zhēng)議問(wèn)題：雙方簽訂節(jié)能技改技術(shù)協(xié)議，針對(duì)前期石灰窯產(chǎn)能較低情況，約定進(jìn)行節(jié)能技改，實(shí)際技改方僅僅在原工藝設(shè)備的基礎(chǔ)上增加相應(yīng)的設(shè)備和縮減工藝流程，對(duì)制定新版的操作與使用說(shuō)明書，最終產(chǎn)能并沒有實(shí)現(xiàn)約定水平，甚至電耗發(fā)生增加。除塵器濾袋選型錯(cuò)誤，極易堵塞，無(wú)法滿足正常使用要求。

鑒定意見：涉案石灰窯技改項(xiàng)目前期未就原工藝設(shè)備的主要指標(biāo)進(jìn)行復(fù)測(cè)確認(rèn)，僅僅預(yù)設(shè)了對(duì)應(yīng)的產(chǎn)能目標(biāo)，于工藝至增加工藝設(shè)備或縮短工藝流程，并未考慮到整個(gè)系統(tǒng)的可比綜合能耗指標(biāo)，實(shí)際未能達(dá)到真正意義上的節(jié)能技改目標(biāo)；袋式除塵器濾袋選型錯(cuò)誤，不符合相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，無(wú)法滿足工藝設(shè)備要求和合同使用目的；現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備安裝質(zhì)量問(wèn)題突出，特別是平臺(tái)、樓梯以及扶手內(nèi)容，不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求，存在較大的安全隱患。

鑒定意見采信與否：是