提供合同糾紛鑒定、質(zhì)量鑒定、價(jià)格鑒證、司法訴訟鑒定，全國咨詢熱線: 400-836-8802
|
非標(biāo)抗輻射設(shè)備打官司鑒定機(jī)構(gòu)非標(biāo)抗輻射設(shè)備司法鑒定的技術(shù)要點(diǎn)與爭議解決路徑 一、非標(biāo)抗輻射設(shè)備典型質(zhì)量缺陷分析
二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建原則 鑒定工作以技術(shù)合同約定為第一優(yōu)先級，當(dāng)合同條款存在歧義時(shí)，依次參照以下依據(jù)： （1）設(shè)備設(shè)計(jì)階段雙方確認(rèn)的技術(shù)協(xié)議與驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) （2）設(shè)備使用地現(xiàn)行的輻射防護(hù)國家標(biāo)準(zhǔn) （3）設(shè)備所屬行業(yè)的通用技術(shù)規(guī)范 （4）同類設(shè)備在正常使用條件下的合理預(yù)期標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)《民法典》第六百一十五條關(guān)于標(biāo)的物質(zhì)量要求的規(guī)定，當(dāng)合同約定標(biāo)準(zhǔn)與國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)存在沖突時(shí)，以滿足保障人身健康的安全要求為基準(zhǔn)。 三、司法鑒定技術(shù)實(shí)施流程
四、鑒定結(jié)論的法律技術(shù)銜接 鑒定報(bào)告需明確回答三個(gè)核心（1）設(shè)備是否存在不符合合同約定的質(zhì)量缺陷（2）缺陷與損害后果之間的因果關(guān)系（3）缺陷是否可以修復(fù)及修復(fù)成本。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條，對產(chǎn)品是否存在危及人身安全的不合理危險(xiǎn)進(jìn)行專項(xiàng)論證。 在處理技術(shù)合同約定不明的情形時(shí)，采用"理性人標(biāo)準(zhǔn)"進(jìn)行推定：即同領(lǐng)域技術(shù)人員在簽訂合同時(shí)可合理預(yù)期的質(zhì)量要求。對于定制設(shè)備的特殊性，注重平衡合同自由原則與產(chǎn)品安全底線。 五、鑒定結(jié)論在訴訟中的實(shí)踐價(jià)值 專業(yè)鑒定能有效破解"技術(shù)事實(shí)查明難"的司法困境：通過將爭議焦點(diǎn)轉(zhuǎn)化為可量化的技術(shù)參數(shù)，幫助法官準(zhǔn)確適用《民法典》合同編與侵權(quán)責(zé)任編的相關(guān)規(guī)定。在設(shè)備可修復(fù)性判定方面，提供科學(xué)的改造成本評估，為判決繼續(xù)履行或解除合同提供依據(jù)。 泛柯產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評估機(jī)構(gòu)在蕞高院法院入冊，具備CMA檢驗(yàn)檢測資質(zhì)，作為專業(yè)第三方機(jī)構(gòu)，始終秉持客觀、公正原則，致厲于通過專業(yè)技術(shù)服務(wù)協(xié)助司法機(jī)關(guān)厘清技術(shù)真相，促進(jìn)糾紛實(shí)質(zhì)性化解。 |
