在銅礦選礦行業(yè)中，設備的質量至關重要，它直接影響到選礦的效率、產品質量以及企業(yè)的經濟效益。然而，由于各種原因，銅礦選礦設備可能會出現(xiàn)質量問題，從而引發(fā)爭議。此時，專業(yè)的設備質量鑒定機構就顯得尤為重要。江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構作為一家專業(yè)的鑒定機構，長期配合法院對有質量問題的設備進行鑒定，為解決爭議提供了科學、公正的依據。

銅礦選礦設備常見質量問題

機械性能方面

銅礦選礦設備在機械性能上可能出現(xiàn)諸多問題。例如，破碎機的破碎能力不足，無法將礦石破碎到規(guī)定的粒度。這可能是由于破碎機的設計不合理，如破碎腔的形狀、尺寸不符合要求，導致礦石在破碎過程中不能充分受到擠壓和沖擊；也可能是破碎機的關鍵部件，如顎板、錘頭磨損嚴重，影響了破碎效果。

球磨機的研磨效率低下也是常見問題。球磨機的筒體轉速、裝球量、球的級配等因素都會影響研磨效率。如果筒體轉速過快或過慢，裝球量不合適，球的級配不合理，都會導致礦石不能被充分研磨，影響后續(xù)的選礦工藝。

電氣系統(tǒng)方面

電氣系統(tǒng)故障也是銅礦選礦設備常見的質量問題之一。電機發(fā)熱、絕緣性能下降可能會導致電機損壞，影響設備的正常運行。這可能是由于電機過載運行、散熱不良、絕緣材料老化等原因引起的。

控制柜內的電氣元件故障，如接觸器、繼電器的觸點接觸不良，會導致設備的控制失靈。電氣線路的短路、斷路等問題也會影響設備的正常工作，甚至引發(fā)安全事故。

選礦工藝效果方面

從選礦工藝效果來看，浮選機的浮選效果不佳是一個突出問題。浮選機的充氣量、攪拌強度、藥劑添加量等因素都會影響浮選效果。如果充氣量不足，礦粒與氣泡的接觸機會減少，會導致精礦回收率降低；攪拌強度過大或過小，都會影響礦漿的分散和礦粒與藥劑的作用效果；藥劑添加量不準確，會導致浮選指標不穩(wěn)定。

磁選機的磁場強度不穩(wěn)定也會影響磁選效果。磁場強度過弱，磁性礦粒不能被有效地吸附到磁選機的圓筒上，導致尾礦品位升高；磁場強度過強，會使一些非磁性礦粒也被吸附到圓筒上，影響精礦質量。

參考技術合同進行鑒定

在對銅礦選礦設備進行質量鑒定時，技術合同是重要的參考依據。技術合同中通常會明確規(guī)定設備的技術參數(shù)、性能指標、質量標準等內容。鑒定人員首先會仔細研讀技術合同，了解合同雙方對設備的具體要求。

例如，合同中規(guī)定破碎機的破碎比應達到一定數(shù)值，鑒定人員就會根據這一要求，對破碎機的實際破碎比進行測試和分析。通過采集礦石樣本，在破碎機中進行破碎試驗，測量破碎前后礦石的粒度，計算出實際破碎比，并與合同規(guī)定的數(shù)值進行對比。

對于球磨機的研磨效率，合同可能會規(guī)定在一定時間內將礦石研磨到特定的粒度范圍。鑒定人員會按照合同要求，對球磨機進行運行測試，記錄研磨時間和研磨后的礦石粒度，評估球磨機是否達到了合同規(guī)定的研磨效率。

在浮選機的鑒定中，合同可能會明確規(guī)定浮選精礦的品位和回收率等指標。鑒定人員會通過對浮選過程的監(jiān)測和對精礦、尾礦樣本的分析，判斷浮選機是否滿足合同要求。同時，會檢查浮選機的充氣量、攪拌強度、藥劑添加量等操作參數(shù)是否符合合同規(guī)定的工藝條件。

設備鑒定流程

受理委托

當法院委托江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構對銅礦選礦設備進行質量鑒定時，機構首先會對委托事項進行審查。審查內容包括委托鑒定的設備信息、委托方提供的相關資料、鑒定的目的和要求等。只有在確認委托事項符合鑒定機構的業(yè)務范圍和能力要求后，才會受理委托。

現(xiàn)場勘查

受理委托后，鑒定人員會前往設備現(xiàn)場進行勘查。在現(xiàn)場，鑒定人員會對設備的外觀、安裝情況、運行狀況等進行詳細檢查。觀察設備是否有明顯的損壞、變形、磨損等情況，檢查設備的安裝是否符合要求，是否存在安裝不牢固、水平度不符合規(guī)定等問題。

同時，鑒定人員會收集設備的運行記錄、維護保養(yǎng)記錄等資料，了解設備的使用情況和歷史維修情況。這些資料對于分析設備的質量問題具有重要的參考價值。

檢測分析

在現(xiàn)場勘查的基礎上，鑒定人員會根據設備的具體情況，選擇合適的檢測方法和儀器對設備進行檢測分析。對于機械性能方面的問題，可能會使用硬度計、探傷儀等設備檢測關鍵部件的硬度、內部缺陷等；對于電氣系統(tǒng)問題，會使用萬用表、絕緣電阻測試儀等儀器檢測電氣元件的參數(shù)和絕緣性能。

在選礦工藝效果檢測方面，會采集礦樣進行實驗室分析，測定精礦品位、回收率等指標，評估設備的選礦效果。同時，會對設備的操作參數(shù)進行監(jiān)測，如溫度、壓力、流量等，判斷設備是否在正常的工藝條件下運行。

專家論證

檢測分析完成后，鑒定機構會組織相關領域的專家對檢測結果進行論證。專家們會根據自己的專業(yè)知識和經驗，對設備的質量問題進行深入分析和討論，確定問題的原因和性質。在論證過程中，專家們會充分考慮技術合同的要求、設備的設計原理、使用環(huán)境等因素，確保鑒定結論的科學性和公正性。

出具鑒定報告

根據專家論證的結果，鑒定機構會出具詳細的鑒定報告。鑒定報告中會包括鑒定的目的、范圍、依據、方法、檢測結果、分析論證過程以及鑒定結論等內容。鑒定報告是鑒定工作的蕞終成果，具有法律效力，將作為法院解決爭議的重要依據。

設備鑒定促進解決爭議案例

某銅礦企業(yè)與設備供應商因銅礦選礦設備的質量問題產生了爭議。該企業(yè)購買的浮選機在運行過程中，浮選精礦的品位和回收率一直達不到合同要求，導致企業(yè)的經濟效益受到嚴重影響。雙方就設備是否存在質量問題以及責任歸屬問題無法達成一致，蕞終訴至法院。

法院委托江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構對浮選機進行質量鑒定。鑒定人員首先仔細研讀了雙方簽訂的技術合同，明確了合同中對浮選機的技術參數(shù)和性能指標要求。然后前往設備現(xiàn)場進行勘查，發(fā)現(xiàn)浮選機的充氣裝置存在漏氣現(xiàn)象，攪拌器的葉片磨損嚴重。

接著，鑒定人員對浮選機進行了檢測分析。通過對礦樣的實驗室分析，發(fā)現(xiàn)浮選精礦的品位和回收率確實低于合同規(guī)定的指標。同時，對浮選機的操作參數(shù)進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)充氣量不足，攪拌強度不穩(wěn)定。

經過專家論證，確定浮選機的質量問題是由于充氣裝置漏氣和攪拌器葉片磨損導致的。這些問題影響了浮選機的正常運行，使得浮選效果不佳。鑒定機構根據論證結果出具了鑒定報告，明確指出設備存在質量問題，責任在于設備供應商。

法院根據鑒定報告的結論，判決設備供應商承擔相應的責任，為銅礦企業(yè)挽回了經濟損失。這一案例充分說明了設備鑒定在解決爭議中的重要作用，通過專業(yè)的鑒定機構提供科學、公正的鑒定結論，能夠幫助法院準確判斷案件事實，促進爭議的解決。

江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構在蕞高院法院入冊，具備產品質量鑒定與價格鑒證評估資質。憑借專業(yè)的鑒定團隊、憲進的檢測設備和嚴謹?shù)蔫b定流程，為解決各類設備質量爭議提供了有力的支持。